¿Siempre que un blanco le pegue a un negro tiene que ser racismo? Pues porque un hombre le pegue a su pareja no tiene por qué ser siempre violencia de género.
Tenía que ser el Juez del Olmo el que pusiera un mínimo de orden en esto con una reciente sentencia de la Audiencia Provincial de Murcia.
Lo que pasa es que pronto han salido ya a la palestra las miembras y miembros de las «partidas» y los «partidos» y de los fructíferos y siempre «manirrotos» órganos/as, institutos/as, comision@s y mil etcéteras y etcéteros, para criticar la decisión judicial. Seguro que ni la habrán leído pero claro nadie puede perder en este país la oportunidad de decir una “parida” cuando le ponen a uno la “alcachofa” delante.
Antes de criticar la sentencia convendría que se leyeran la Constitución y la letra pequeña de la sentencia del Tribunal Constitucional sobre la Ley de violencia de género. A lo mejor se darían cuenta que resulta radicalmente inconstitucional instaurar una suerte de «culpa objetiva» sobre los hombres presumiendo que cualquier agresión de un varón a su pareja tiene que ser en todo caso por motivos “machistas”. (más…)
Vemos hoy en todos los medios que Francisco Serrano, titular del juzgado de Familia número 7 de Sevilla, ha interpuesto una demanda de conciliación, previo paso a una querella en caso de no rectificación, contra la presidente del Observatorio de Violencia de Género al recibir críticas por parte de ésta, por poner en duda el espíritu de la ley mencionada en el título («se estigmatiza al hombre por el hecho de ser hombre y se protege a la mujer por el hecho de ser mujer» llega a decir, a la vez que pide «castigar al canalla» que maltrata «pero no castigar al hombre por el hecho de ser hombre» -escuchar el siguiente audio-).
inpurisnaturalibus.wordpress.com 